Announcement

Collapse
No announcement yet.

Review: The Bloody Triangle: The Defeat of Soviet Armor in the Ukraine, June 1941

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    Для начала обратимся к эмоциональной оценке произошедшего. Уже первые бои показали немцам, что легкой победы, на которую они рассчитывали, не будет:

    «Русским тем не менее удалось сдержать наступление немецких войск. Они не только нанесли наступающим войскам потери и заставили себя уважать, но и выиграли время. Их не удалось ввести в замешательство клинообразными прорывами танковых групп. Русские также несли тяжелые потери, однако им удалось отвести свои плотные боевые порядки за Случь, верхний Буг, Днестр. Прошли первые 10 дней кампании. После 10 дней во Франции немецкие танки, разгоняя перед собой трусливых французов и англичан, прошли 800 км и стояли у берегов Атлантики. За первые 10 дней «похода на Восток» было пройдено всего 100 км по прямой, и ударные танковые группы немецких войск противостояли превосходящему по силе и техническому оснащению противнику, часто прибегавшему к неизученным эффективным тактическим приемам. Успешное продвижение на этот раз не укладывалось во временной график, установленный командованием. После первых 10 дней оперативный прорыв на южном участке еще не был завершен»{263}. [231]
    Тезис о том, что уже в первых боях наши войска показали себя как серьезный противник, изрядно затерт советской пропагандой, но это действительно так. Несмотря на все минусы подготовки солдат и офицеров, недостатки техники, невыгодные условия вступления в сражение, РККА упорно сражалась, сохраняя относительный порядок и высокий боевой дух.


    At first, let's look on the emotional estimation of the events. Already first combats showed for the Germans that they would not get the easy victory that they planned to get.

    "Nevertheless the Russians didn't fall in the result of the German offensive. They not only inflicted casualties to the advancing German troops and forced the Germans to respect them but also won time. The wedge tactics of breakthroughs of the Panzer Groups didn't throw them into confusion. The Russians also suffered heavy casualties but they succeeded in moving their dense battle arrays beyond the rivers of Sluch, High Bug, and Dnestr. First 10 days of the campaign finished. After the first 10 days in France the German panzers had moved 800 km, driving away cowardly Frenches and Britishes, and stood on the coast of the Atlantic. After the first 10 days of the "Eastern Campaign" they had moved 100 km (if to measure in a straight line) and the leading Panzer Groups of German troops were standing against the enemy which excelled them in might and technical equipment and which often used unexplored tactical methods. The successful movement didn't keep within the time, been set by the plans of the Supreme Command. After the first 10 days the operational breakthrough on the southern part of the frontline hadn't been achieved yet. {Source 263}"

    The thesis that our troops showed themselves as a serious fighting force was often used by the et propaganda but it indeed was true. In the spite of all the imperfections of the training of soldiers and officers, equipment imperfections, and the unpleasant conditions in which our troops were forced to enter the war, Red Army fought hard, maintaining relatively good order and high morale.

    Comment


    • #77
      Итоги приграничного сражения. В целом, конечно, ничего хорошего 22 июня — 2 июля для советской стороны не произошло. Обстановка и соотношение сил сторон на 22 июня 1941 г. практически не давали советской стороне надежды на выигрыш сражения. Наиболее значимым фактором, повлиявшим на результат боев у границы на Украине в июне 1941 г., была недоразвернутость и неотмобилизованность РККА. Войска на территории Киевского особого военного округа были разорваны на три оперативно не связанных эшелона, каждый из которых в отдельности уступал собранной немцами группировке. Это позволяло 6 и 17 армиям немцев уничтожать советские дивизии по частям, каждый раз обладая количественным превосходством. После того как приграничные дивизии отступали и соединялись с «глубинными» стрелковыми корпусами, от них в большинстве случаев оставались одни лохмотья. В свою очередь, «глубинные» стрелковые корпуса встречали прорвавшиеся вглубь построения советских войск немецкие танковые дивизии, будучи растянутыми по фронту на 20–30 км. Поэтому они, так же как и соединения армий прикрытия, не могли оказать 11, 13 и 14 танковым дивизиям 1 танковой группы серьезного сопротивления. У командования фронта в силу незавершенности развертывания войск просто не было технической возможности построить войска в одну линию достаточной плотности с выделением нормативного количества соединений в резерв. В этих условиях особенно весомо звучат вышеприведенные слова о военных действиях в Европе: Франция в мае 1940 г. встретила вермахт с развернутой и отмобилизованной армией. [232]

      Интерес с исторической точки зрения представляет вопрос о том, было ли сделано все возможное для минимизации ущерба от изначально невыгодного расклада сил. Ответ на этот вопрос, к сожалению, отрицательный. В борьбе с немецким наступлением было задействовано большое количество авиации, танков. Но отсутствие должной активности в организации контрударов привело к разрозненному, разновременному вводу в бой механизированных соединений. Запаздывание в переходе мехчастей в наступление снижало эффект от использования авиации. Существенным просчетом командования Юго-Западного фронта было отсутствие поддержки контрударов танковых дивизий стрелковыми соединениями. Стрелковые корпуса были задействованы только в попытках свести сражение к обороне статичного фронта. Попытки эти были изначально обречены на неудачу вследствие неверного определения направления ударов противника.

      Вместе с тем нельзя не обратить внимания на реальный эффект от действий командования. Юго-Западный фронт был единственным направлением, на котором контрудары механизированных и стрелковых соединений Красной Армии оказали заметное влияние на темпы продвижения немецких войск. Этому способствовал целый ряд субъективных и объективных обстоятельств. Во-первых, Киевский округ был сильнейшим из «особых» военных округов, обладавшим несколькими крупными механизированными соединениями, оснащенными новыми танками. Во-вторых, командование округа не худшим образом распорядилось имеющимися в наличии стрелковыми и механизированными соединениями. И на Северо-Западном, и на Западном фронте механизированные соединения приграничных армий перестали существовать в первые десять дней войны. Но только на Юго-Западном фронте от этого был реальный эффект. Наконец, противник действовал на Украине хуже, чем на Западном фронте или в Прибалтике.

      Задержка в продвижении немецких соединений в глубь страны на Украине еще не перешла из количества дней в качество срыва замысла агрессии. Было бы преувеличением сказать, что план «Барбаросса» потерпел неудачу уже в первых сражениях. [233] Однако снижение темпов немецкого наступления в полосе Юго-Западного фронта позволило Ставке ГК рокировать армии из внутренних округов на север, заново создавая разрушенный Западный фронт. Юго-Западный фронт в общем-то неплохо держался, и это позволило безболезненно перебросить 16-ю армию М.Ф. Лукина и 19-ю армию И.С. Конева в полосу группы армий «Центр».

      The results of the border battle.

      At all, of course, nothing good for Soviet side happened in June 22nd – July 2nd. The disposition and force ratio of June 22nd practically didn't give to the Soviet side any hope to win the battle. The most significant factors, that affected the results of the border combats in the Ukraine in June 1941, were that Red Army was not deployed enough and that mobilization hadn't done by that time. The troops in the Kiev Special Military District were cut in 3 operational echelons and every the echelon was inferior to the German troops group. It let for German 6th and 17th Armies to crush Soviet troops in parts as the Germans always had superiority in forces. After border divisions had retreated and joined to "deep-stationed" rifle corpses, in the most cases those divisions contained only "rags" of their initial might. In their turn the "deep-stationed" rifle corpses were stretched out in front of 20-30 km when they met German panzer divisions which had broke through inside of the battle array of Soviet troops. Therefore they also couldn't put up serious resistance to the 11th, 13th and 14th Panzer Divisions of the 1st Panzer Group like the units of the Armies of the border screen. Indeed the Front command had no technical ability to place troops in a line of necessary density and to keep normative amount of formations in a reserve because the deployment of troops hadn't finished. In such conditions the upper mentioned words about the war in Europe are heard heavier as France met Wiermacht in May 1940 while the French Army had finished mobilization and deployment.

      From historical point of view the following question is the most interesting – were all possible means to minimize the initially unfavorable force disposition and ratio done or not? Unfortunately the answer is negative. Large amount of tanks and planes was used against the German offensive. But the lack of necessary activity in the organization of counterblows resulted to occurring at different times entering in combat of the mechanized formations. The delays with beginning of the attacks of mech. units decreased the effect of the using of aircraft. The important mistake of the command of the South-Western Front was that it didn't organize with rifle formations the support of the counterblows of tank units. The rifle corpses were used only in attempts to turn the battle into the defence of static frontline. Those attempts were initially ridded for a fall because of the wrong estimation of the dorection of enemy blows.

      At the same time it is necessary to draw attention on the real effect of the actions of the command. The South-Western Front was the only Front where the counterblows of mechanized and rifke formations of Red Army visibly influenced on the rate of the German advance. It was A set of objective and subjective reasons contributed to it. At first, the Kiev Special Military District was the "mightest" of the "special" military districts, it contained a few large mechanized formations which were equipped by new tanks. At second, the Front command didn't use badly their available rifle and mechanized formations. Both in the Western and North-Western Front the mechanized formations were lost in the first 10 days of the war. But it had real effect only in the South-Western Front. And al last, the enemy operated in the Ukraine wore than in the Western Front area or in the Baltic.

      The delay in the movement of the German formations inside of the USSR in the Ukraine didn't turned from amount of days into the failure of the aggression plans yet. It is exaggeration to say that Barbarossa failed already in the first combats. But the decreasing of the rate of the German movement in the area of the South-Western Front let for the Stavka of the High Command to transfer the armies of internal military districts to north, re-building crushed Western Front. The South-Western Front holded its positions relatively good so it let for the High Command to transfer the 16th Army of M.F. Lukin and the 19th Army of I.S. Konev in the area of the Army Group "Center" without any sequences to the situation in the area of the South-Western Front.

      Comment


      • #78
        Originally posted by Kardon View Post
        That's just plain silly. We might as well call the result of World War II a German strategic victory because it set the stage for a miraculous German economic recovery and the collapse of the Soviet Union. That makes about as much sense.
        At autumn 1942 the Germans planned to crush Leningrad. They trasferred there the Army of Manstein. But in the same time Soviet command began Siniavino Advance Operation with task of to break the blockade of Leningrad. The Soviet Command didn't know about the German plan to crush Leningrad.

        The Germans usedtheir firces prepared to destroy Leningrad to repell the Soviet offensive. The advancing Soviet troops were defeated.

        But the Germans spent their troops and ammo prepared to attack Leningrad to fight against those Soviet units.

        Leningrad was saved.

        So how to estimate the Siniavinio Operation results - as defeat or victory? ...

        Comment

        Latest Topics

        Collapse

        Working...
        X